count(*) count(1)哪个更快？
来源：
编辑：
时间：2025-06-24 11:15:14
团队 code review 时，一位同事把 count(*)改成了 count(1)，说这样性能更好。
真的是这样吗？今天通过源码和实测数据，把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试，不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么： // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
-
{dede:pagebreak/}
网友评论：
{dede:include file='ajaxfeedback.htm' /}
栏目分类
最新文章
- 如何看待 稚晖君第五轮融资 估值将达70亿？
- 真的有这种又苗条身材又爆炸的么？
- J***a 除了 Spring 还有什么？
- PostgreSQL 与 MySQL 相比，优势何在？
- 什么样的女主才能叫做「人间尤物」？
- 我NAS的4盘目前分别单独使用，但数据都同步到了三个不同的商用网盘并做了冷备份，那我还需组RAID吗？
- 为什么抱10kg的小孩比抱10kg的大米，感觉上要轻？
- 为什么j***a被部分开发者认为是低端技术？
- 为什么 J***aScript 在国外逐渐用于前端+后端开发，而国内还是只用它做前端？
- postgresql也很强大，为何在中国大陆，mysql成为主流，postgresql屈居二线呢？
热门文章